许多钢企只是把被控股企业的名字放在了自己名字的后面，即单姓改为复姓而已，但是在财务及销售、定价和原料等方面，并没有做到协同，还是各管各的

    曾经盛极一时的钢铁行业，近日子却过得“有些紧”。
 
    据重庆钢铁8月29日公布的半年报显示，上半年营业收入92.9亿元，同比下降9.6%，归属上市公司股东的净利润亏损11.15亿元，较去年同期亏损额增长72.21%。
 
    事实上，这只是当前钢铁行业困境的冰山一角。
 
    据中钢协数据，截至今年6月，大中型钢铁企业资产负债总额过3万亿元，资产负债率达69.47%。
 
    那么，我国钢铁业能否在经济转型升级关键时期迎来转机？
 
    “大而不倒”背后
 
    “按照经济学原理，70%的负债率属于比较危险的行业，所以钢铁行业的风险是显而易见的。”意达钢材信息研究中心主任薛和平在接受《中国科学报》记者采访时说。
 
    卓创资讯钢铁行业分析师毕红兵在接受《中国科学报》记者采访时也表示，近期的钢铁行业形势确实不容乐观，尤其是上市企业的表现，给市场释放了不良信号。
 
    现实中，资金链绷得较紧已成为各地钢企普遍反应，甚至个别企业已出现因资金链断裂而停产的情况。
 
    虽然从数字上看，钢铁企业已经拉响了破产警报，但在中国钢铁行业有多年观察经验的薛和平看来，对于这一问题不能简单下结论。
 
    他告诉记者，虽然一些钢铁企业面临微利甚至亏损的状况，但钢铁的产业链延伸到十几个行业，同时，钢铁企业往往关乎一方平安，对社会贡献不容忽视。
 
    此外，钢铁行业的困境也有其历史原因。薛和平告诉记者，1989~2012年，CPI上涨了1.84倍，平均每年增长4.71%；1990~2012年，广义货币供应量（M2）增长了62.7倍。相比之下，1994~2012年间，钢材价格的平均增速只有0.29%。
 
    “虽然我国粗钢产量从1990年的6535万吨，增长到了2012年的71954万吨，22年间增长了近10倍，极大满足了中国经济社会速发展的需要，但遗憾的是，钢材价格似乎又回到了起点。”薛和平说。
 
    他将上述现象形象地概括为：钢铁行业的“苦涩”贡献。正因为钢铁行业对国民经济发展的巨大贡献和所承载的社会责任之重，当钢铁行业陷入困境时，政府不会坐视不管，而是会施以援手。
 
    据了解，2012年沪深两市的35家钢铁企业，获得的政府财政补贴总额达61.457亿元。其中获补贴过1亿元的企业有6家，其中补贴规模大的为重庆钢铁，达20.01亿元。
 
    “长期以来，政府从钢铁行业的发展中获得了诸多利益，同时，也对当地的钢铁企业进行了扶持和支持，包括一些资金的注入。”薛和平说。
 
    不景气的原因
 
    虽然得到了政府的大力支持，但近年来钢铁企业不景气的现状，已是有目共睹的事实。那么，造成这一现状的原因究竟是什么呢？
 
    有专家将钢铁行业的现状归咎于钢铁企业的无序扩张和产能过剩。然而，薛和平却有一番不同的看法。
 
    他告诉记者，根据中钢协的数据，从2006年到2012年，粗钢产量增加2.97亿吨，钢材产销率接近100%。“应该讲产销衔接非常。”
 
    此外，今年前7个月全国粗钢产能利用率也在80%左右，完全符合国际公认的正常水平。“所以，钢铁行业产能过剩其实是个伪命题。”
 
    在薛和平看来，钢铁企业之所以利润薄，甚至是亏损，主要是运营成本不断上升，比如铁矿石等原材料的价格，都是翻番式上涨，劳动力成本也不断提，而钢材价格近年来上涨幅度却只有0.29%。
 
    而之所以价格上涨有限，与我国钢铁行业集中度低的现状密不可分。
 
    以韩国为例，韩国前四大钢铁企业的产量，占全国钢铁企业总产量的87%。而中钢协副秘书长、首席分析师迟京东在中钢协近日召开的理事会上表示，2010年，我国排名前十的钢企粗钢产量占比为41.7%，2012年这一数字则降至37.5%。
 
    “行业集中度太低，没有价格话语权，企业间残酷竞争，所以钢材价格一直上不去，钢铁企业也始终处于微利甚至亏损的困境中。”薛和平说。
 
    而对于当前钢铁行业进行的兼并重组，薛和平认为成效有限。他告诉记者，有不少企业是为了完成政府任务而进行“假兼并”。他们只是把被控股企业的名字放在了自己名字的后面，即单姓改为复姓而已，但是在财务，及销售、定价和原料等方面，并没有做到协同，还是各管各的。
 
    前景仍看好
 
    对于钢铁行业当前的困境，毕红兵建议，钢铁企业应该站稳脚跟，锁住根本，将自己的优势产品保留住，而不符合规则及政策的产品积极地选择淘汰，同时在上下游及自身运营中一定严格控制成本支出。
 
    “要把眼光放远，不要被一时的涨跌及盈亏所压垮，而要学会抱团运营。作为钢铁生产企业，要和销售企业、下游采购企业相互依赖，共同压缩成本，锁定利润来度过钢铁的严冬。”毕红兵对记者说。
 
    而对于钢铁行业未来的发展，薛和平则持乐观的态度。
 
    他指出，“十八大”报告提出了“消费增长是基础，投资增长是关键”的研判。不仅准确反映出我国“三驾马车”中的消费和出口拉动经济增长还有诸多羁绊的事实，也实事求是地明确了，在相当长的时期内，拉动中国经济增长的引擎主要靠投资的基本态势。
 
    事实上，7月15日，国家统计局公布上半年GDP增速滑向7.6%的“下限”后，国家密集出台了一系列“稳增长、调结构、促改革”的政策，涉及了财税、金融、投融资、产业发展、自贸区等多个方面。
 
    不过，薛和平指出，新一届政府也会汲取以往的经验，对投资的方向、结构、效果进行一些技术的调整，使得投资的准确度更，效果更好，针对性更强，从而更有效地拉动经济的增长。
 
    基于上述分析和判断，薛和平对钢铁行业的前景继续看好。“钢铁行业还将有一段平稳健康的发展时期，继续为中国经济社会的发展做出贡献。而对于钢铁行业现存的问题，只要国家提调控水平和执行效率，应该是可以解决的。”